Рішення № 53238106, 20.06.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

20.06.2013

1 Справа № 335/6310/13-ц 2/335/1911/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки Спілка пенсіонерів України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 06 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № ЗП-060808А, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в розмірі 540 000 грн. на розвиток бізнесу, у строк до 06 серпня 2009 року, процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 48 % річних від суми кредиту.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач здійснював платежі невчасно і не в повному обсязі, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 1 244 880 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № ЗП-060808А від 06 серпня 2008 року в розмірі 1 244 880 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку.

За вказаних обставинах суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що 06 серпня 2008 року між Кредитною спілкою Спілка пенсіонерів України, в особі Директора філії Запорізька обласна Кредитної спілки Спілка пенсіонерів України ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності, та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № ЗП-060808А, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 540 000 грн. на розвиток бізнесу (а.с.7-11).

Днем надання кредиту є 06 серпня 2008 року, дата повернення кредиту 06 серпня 2009 року, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.6. кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 48 % річних від суми кредиту.

Згідно п. 2.2.1. кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів здійснюється у строки, передбачені цим кредитним договором.

Відповідно п. 6.1. кредитний договір вступає в силу з моменту підписання даного договору сторонами і діє в обємі перерахованих засобів до повного виконання сторонами зобовязань.

За п. 2.2.4. Кредитного договору, позичальник повинен погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, вказаної в п.1.4. цього договору.

Так відповідно додатку № 1 сторони обумовили що датою сплати платежів є 6 число кожного місяця. Також сторони обумовили, що позичальник має сплачувати до 6 числа кожного місяця (включно) платежі, рівними частинами у розмірі 21 600,00 грн., у якості погашення нарахованих відсотків за користування Кредитом (а.с. 12).

За період з моменту надання коштів, й по теперішній час, позичальник отримав суму грошових коштів у розмірі 540 000 гривень.

Платежів спрямованих на погашення основної суми ОСОБА_1 не було здійснено, за таких підстав заборгованість позичальника із погашення основної суми тіла кредиту складає 540 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитним коштами.

Відповідно до п. 2.2.1 кредитного договору, нарахування відсотків здійснюється до моменту повернення кредиту. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту. Таким чином, сума заборгованості по відсоткам складає 704 880 грн., що підтверджується картою рахунку (а.с. 20-22).

Наданий представником позивача розрахунок суми заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованим, повним та правильним, а тому приймається судом до уваги при вирішенні позовних вимог банку.

Відповідно до статті 526 ЦК України відповідач свої зобов'язання мають виконувати належним чином відповідно до умов Кредитного договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а відповідно до статті 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що відповідач зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З урахуванням викладеного, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Кредитна спілка Спілка пенсіонерів України, як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., та судового збору у розмірі 1700 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки Спілка пенсіонерів України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Спілка пенсіонерів України суму заборгованості за кредитним договором № ЗП-060808А від 06.08.2008 року в сумі 1 244 880 грн., з них: 540 000 грн. тіло кредиту, відсотки у розмірі 704 880 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього стягнути суму у розмірі 1 246 700 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Геєць