Ухвала суду № 53237725, 25.11.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

№ 678/193/14-ц

№ 2-678-271/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Летичівської районної ради Хмельницької області про скасування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник Летичівської районної ради ОСОБА_3 заявила клопотання про обєднання названої справи із справою за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної ради, Летичівської районної державної адміністрації, комунального підприємства Летичівської районної ради Редакції Летичівської газети про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яка на даний час перебуває в Старосинявському районному суді Хмельницької області.

При цьому посилається на те, що дві справи є однорідними та взаємоповязаними, заявлені одним і тим самим позивачем до одних і тих самих відповідачів, їх спільний судовий розгляд забезпечить більш повне зясування всіх обставин справи, сприятиме процесуальній економії часу.

Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти обєднання названих справ в одне провадження і їх спільного розгляду та вказала, що вказана справа перебувала на розгляді в Летичівському районному суді, проте після задоволення відводів двом суддям названого суду справу направлено для розгляду до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Представник Летичівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 підтримав клопотання про обєднання справ вказавши, що їх спільний розгляд є доцільним.

Вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів.

Так, з ухвали Летичівського районного суду від 06 листопада 2014 року вбачається, що справа №2-678-335/14 (№678/256/14-ц) за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної ради, Летичівської районної державної адміністрації, комунального підприємства Летичівської районної ради Редакція Летичівська газета про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди передана на розгляд до

Старосинявського районного суду Хмельницької області, оскільки задоволені заяви про відводи суддям Летичівського районного суду Курнос С.О. та Лазаренку А.В., а третій суддя означеного суду Ходоровський І.Б. станом на 06 листопада 2014 року перебуває у відпустці.

Враховуючи те, що справа, яка перебуває на розгляді в Летичівському районному суді, та справа, яка передана на розгляд до Старосинявського районного суду і розглядом по суті не розпочата, є взаємоповязаними, позовні вимоги заявлені одним позивачем до фактично одних і тих самих відповідачів, суд вважає, що їх спільний розгляд буде доцільним, тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Летичівської районної ради Хмельницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Справу №678/193/14-ц (№ 2-678-271/14) за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Летичівської районної ради Хмельницької області про скасування дисциплінарного стягнення обєднати в одне провадження зі справою №678/256/14-ц (№2-678-335/14) за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної ради, Летичівської районної державної адміністрації, комунального підприємства Летичівської районної ради Редакція Летичівська газета про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди і присвоїти справі №678/193/14-ц (№2-678-271/14).

Копію ухвали в частині передачі справи №678/256/14-ц (№2-678-335/14) з Старосинявського районного суду до Летичівського районного суду направити для виконання Старосинявському районному суду.

Справу розглядом відкласти на 10 год. 10 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4