Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/845/13-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2015м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Вознюка Р.В., суддів Красняка В.І., Боголюбової Л.М.
при секретарі судового засідання Басистій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012240050000005 від 23 листопада 2012 року відносно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, з неповною середньою освітою, військовозобов'язаного, неодруженого, непрацюючого, утриманців немає, не судимого в силу ст.89 КК України,
- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Подворного М.В.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, який засуджений вироком Красилівського районного суду від 26 липня 2013 року за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які засуджені вироком Красилівського районного суду від 26 липня 2013 року за ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_6, який засуджений вироком Красилівського районного суду від 24 травня 2013 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, упродовж березня - вересня 2012 року на ділянці землі розміром 0,03 га., що знаходиться на відстані 3000 м. на південний схід від с.М.Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, порушуючи положення Закону України № 60/95-ВР від 15.02.1995р. «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не маючи передбаченого законом дозволу, на зазначеній земельній ділянці за попередньою змовою між собою незаконно посіяли 52 рослини коноплі. В послідуючому, тривалий час, з весни 2012 року після сходження рослин коноплі не скошували і не прибирали їх, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) займались їх доглядом: проводили обробку міжрядь, знищували бур'яни, і таким чином виростили 52 рослини коноплі, які містять наркотичні засоби та обіг яких допускається для промислових цілей.
Посів та вирощування рослин конопель ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вчинили з метою збуту.
Також, в кінці травня-на початку червня 2012 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ділянці землі, що знаходиться на відстані 400 м. на південний захід від с. Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області, порушуючи положення Закону України № 60/95-ВР від 15.02.1995р. «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не маючи передбаченого законом дозволу, на зазначеній земельній ділянці за попередньою змовою незаконно посіяли 30 рослин коноплі. В послідуючому, тривалий час, після сходження рослин коноплі, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), не скошували і не прибирали їх, а займались їх доглядом: проводили обробку міжрядь, знищували бур'яни, таким чином виростили 30 рослин коноплі.
Частину вирощених рослин конопель в кінці липня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1, вирвали та на легковому автомобілі належного останньому АЗЛК 21412 д.н.з. НОМЕР_1 перевезли в будинок по АДРЕСА_1 м.Красилів (за місцем проживання ОСОБА_1.).
Також, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою між собою, влітку 2012 року, перевезли до місця проживання останнього, по АДРЕСА_1 м.Красилів, незаконно вирощені неподалік сіл с.М.Зозуленці Красилівського району та с.Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області рослини конопель. Розмістивши рослини конопель на провітрюємих місцях (на даху будинку) та висушивши їх, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 шляхом перетирання через металеве сито, незаконно виготовили наркотичний засіб - канабіс, розфасували його у відповідні дози та незаконно зберігали у підвальному приміщені гаражу неподалік будинку АДРЕСА_1 для збуту.
Так, 14 вересня 2012 в період часу з 21 год. 30 хв. до 22 год. 50 хв. під час огляду підвального приміщення гаражу на території домоволодіння ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 м.Красилова, вилучено 41 пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 739 від 26.09.2012 є особливо - небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,042 г, 27,28 г, 29,66 г, 606,22 г, 535,24 г, 540,19 г, 120,67 г, 115,37 г, 118,24 г, 127,01 г, 118,25 г, 116,21 г, 203,19 г, 200,8 г, 196,45 г, 216,72 г, 196,15 г, 210,43 г, 204,94 г, 204,94 г, 203,88 г, 220,77 г, 210,36 г, 228,76 г, 211,62 г, 197,38 г, 207,77 г, 201,45 г, 220,72 г, 237,84 г, 211,93 г, 238,86 г, 94,62 г, 189,03 г, 127,64 г, 165,86 г, 157,57 г, 131,68 г, 1686,65 г, 635,19 г, 471,4 г загальною вагою 10338,982 г, що є особливо великим розміром.
Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підготували та незаконно зберігали для подальшого незаконного збуту.
ОСОБА_7 своїми умисними діями, що виразилися:
- у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель за попередньою змовою, з метою збуту у кількості п'ятдесят і більше рослин конопель, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України;
- у незаконному виготовлені, зберіганні, перевезені з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.307 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що на прохання ОСОБА_3 весною 2012 року він спільно з іншими особами допомагав сіяти неподалік сіл Новоселиця та Зозуленці, а після цього доглядати та обробляти рослини конопель. Вирощені рослини конопель він з ОСОБА_3 вирвав та перевіз на своєму автомобілі АЗЛМ до свого будинку в м.Красилові по АДРЕСА_1, де вони їх висушили на горищі. Висушені рослини конопель він з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скинули з горища та перетерли на ситі і розфасували по пакетах з метою збуту. Пакети з розфасованою коноплею заховали у гаражі. Кількість вирощених рослин конопель не оспорює. Не оспорює, що вилучена за місцем його проживання речовина відноситься до наркотичного засобу канабісу. Також не оспорює обсяг вилучених наркотичних засобів. У вчиненому розкаюється. Пояснив, що злочини вчинив, у зв'язку з тим, що потребував коштів для лікування своєї матері, яка хворіє.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням вироків Красилівського районного суду від 26 липня 2013 року та 24 травня 2013 року, якими засуджено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який не працює, неодружений, утриманців немає, є особою несудимою в силу ст.89 КК України, по місцю проживання характеризується позитивно, що його мати ОСОБА_8 є особою похилого віку, хворіє, потребує стороннього догляду, і на даний час перебуває у Вереміївському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів, де знаходиться на повному державному утриманні.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст.66 КК України, є з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи вимоги ст.69 КК України, вище вказані обставини та особу винного, який тривалий час переховувався від суду, суд не вбачає підстав для призначення ОСОБА_1 більш м'якого покарання ніж передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, речові докази - наркотичні засоби підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України, призначивши йому покарання:
- за ч.2 ст.310 КК України - 3 років позбавлення волі;
- за ч.3 ст.307 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому на праві власності, за виключенням житла.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому на праві власності, за виключенням житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 07 серпня 2014 року.
Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання час його перебування під вартою з 15 вересня 2012 року по 27 грудня 2012 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.
Речові докази: наркотичні засоби - знищити.
Вирок набирає законної сили через 30 днів після його проголошення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий Р.В.Вознюк
Суддя В.І.Красняк
Суддя Л.М.Боголюбова
Судове рішення № 53237675, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/845/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: