Рішення № 53237581, 03.11.2015, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1103/15-ц

Провадження № 2/674/530/15

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.

при секретарі Каляновій І.Ю.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ до

ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі169193.64 грн., мотивуючи тим, що 23.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HMX4GA0000000041, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 40645.00 грн., на термін до 23 липня 2023 року, в свою чергу зобов"язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У випадках порушення зобов"язань за кредитним договором відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язання був укладений договір поруки № HMX4GA0000000041 між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 згідно умов укладеного договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідачам неодноразово надсилались листи-вимоги з нагадуванням про існуючу у них заборгованість перед позивачем.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідачі станом на 08 червня 2015 року мають заборгованість 169193.64 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 40978.95 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 44866.92 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом - 7974.01 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, штрафів: штрафу (фіксована частина) - 250 грн., штрафу (процентна складова) - 8044.94 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів, а також судовий збір по справі у розмірі 1691.94 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання не з'явилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день і час судових засідань, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності не подали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 23 липня 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ та відповідачка уклали договір № HMX4GA0000000041, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 40645.00 грн., на термін до 23 липня 2023 року, в свою чергу зобов"язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, що підтверджується копіями заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг.

Також в забезпечення виконання зобов'язання був укладений договір поруки № HMX4GA0000000041 між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 згідно умов укладеного договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем, що підтверджується договором поруки від 23.07.20008 року.

З умовами кредитного договору та договору поруки відповідачі ознайомлені, про що є підписи в договорах і з ними погодилися.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобов'язання по поверненню кредиту та процентів за користування кредитом належним чином не виконували та станом на 08 червня 2015 року мають заборгованість 169193.64 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 40978.95 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 44866.92 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом - 7974.01 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, штрафів: штрафу (фіксована частина) - 250 грн., штрафу (процентна складова) - 8044.94 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 554, 1049, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки; позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачкою ОСОБА_1 порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань належним чином, заборгованість не погашає, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальниці кредиту ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 солідарно дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1691.94 грн., тобто по 845.97 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526, 530, 549, 610, , 629, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1977 року народження (ідент.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, 1974 року народження (ідент. номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 на рах. №29092829003111) заборгованість за кредитним договором № HMX4GA0000000041 від 23 липня 2008 року в розмірі 169193.64 (сто шістдесят дев"ять тисяч сто дев"яносто три гривні 64 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, 1977 року народження (ідент.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, 1974 року народження (ідент. номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір по 845.97 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява