441/1348/15-ц 2/441/685/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючогосуддіУкраїнець П.Ф.
з участю секретаряБоднар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мшанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права забудовника житлового будинку, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4, що помер 06.10.2011р. був забудовником житлового будинку № 55 «а» на вул. Шевченка у с. Мшана Городоцького р-ну Львівської обл.
ОСОБА_1 18.09.2015р. звернулась з позовом до Мшанської сільської ради Городоцького р-ну Льівської обл. про визнання за нею права забудовника в 1/2 частині житлового будинку на вул. Шевченка, 55 «а» у с. Мшана Городоцького р-ну Львівської обл., як частки у спільному майні подружжя та права забудовника в 1/2 частині цього ж будинку, в порядку спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_4
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, з мотивів наведених у ньому, пояснила, що її чоловік - ОСОБА_4, який помер 06.10.2011р., був забудовником житлового будинку, що на вул. Шевченка, 55 «а» у с. Мшана Городоцького р-ну Львівської обл., однак за життя не здав його в експлуатацію та не оформив на нього право власності. Вона, як дружина допомагала йому у будівництві вказаного будинку, а тому просить визнати за нею права забудовника в 1/2 частині вищевказаного житлового будинку, як частки у спільному майні подружжя та про визнання права забудовника в 1/2 частині цього ж будинку, в порядку спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_4
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, з мотивів наведених у ньому, просить позов задоволити.
Представник відповідача в судове засіданння не зявився, 30.10.2015р. сільський голова подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представництва (а.с. 38).
Треті особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засіданння не зявились, 20.10.2015р. подали заяви у яких висловились на підтримку позову, просили про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 40-47).
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.
Згідност. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Розміри часток майна дружини і чоловіка є рівними.
За положеннями ст.ст.1216,1218 ЦК Україниспадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно норм гл. 84ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За положеннямист. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п. 8Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику в справах про спадкування»,якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника, входять до складу спадщини.
З пояснень в суді позивачки, долучених до справи копій Будівельного паспорта, рішення виконавчого комітету Мшанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 126 від 09.06.1988р., витягу із рішення зборів уповноважених членів колгоспу «Заповіт Леніна» від 20.02.1988р., акту виносу в натуру меж земельної ділянки і розбивки будівель (а.с. 7-14) видно, що ОСОБА_4 був забудовником житлового будинку № 55 «а» на вул. Шевченка у с. Мшана Городоцького р-ну Львівської обл.
Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 258524 (а.с. 4) видно, що ОСОБА_4 помер 06.10.2011 року.
ОСОБА_1, як видно з її пояснень в суді та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-СГ № 364138 (а.с. 6) є дружиною спадкодавця ОСОБА_4
За наведеного, суд приходить до переконання, що будинок вул. Шевченка, 55 «а» у с. Мшана Городоцького р-ну Львівської обл. є набутим ОСОБА_1 і ОСОБА_4 за час шлюбу, а тому позивачка є співзабудовником вказаного будинку та їй належить право забудовника в 1/2 частині означеного будинку, як частка у спільному майні подружжя.
Із пояснень позивачки, копії будинкової книги, квитанцій про оплату комунальних послуг (а.с. 48-52), убачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем у спірному будинку на час відкриття спадщини, зараз проживає у спірному будинку, оплачує комунальні послуги, отже вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, а отже до неї також перейшли права співзабудовника в 1/2 частині вищевказанного житлового будинку.
Обставин, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набув, або володів будинком, що у с. Мшана на вул. Шевченка, 55 «а» Городоцького р-ну Львівської обл. неправомірно, або що на нього крім позивачки претендують інші особи, в суді не встановлено.
За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 будівництво будинку, що на вул. Шевченка, 55 «а» в с. Мшана Городоцького р-ну Львівської обл., розпочали та здійснювали згідно із законом, що позивачка є спадкоємцем належної ОСОБА_4 1/2 частини будинку в порядку спадкування за законом, а тому суд вважає що є підстави до визнання за позивачкою ОСОБА_1 право забудовника в 1/2 частині будинку, як частки в спільному подружньому майні та право забудовника в 1/2 частині вказаного житлового будинку, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.10,60,73,159,212-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218,1221,1261,1267,1269 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право забудовника в 1/2 частині будинку на вул. Шевченка, 55 «а» у с. Мшана Городоцького р-ну Львівської обл., як частки у спільному подружньому майні та право забудовника в 1/2 частині цього ж будинку, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4
Зобовязати УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежу УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівській області) повернути ОСОБА_1 1607 грн. 60 коп. зайво сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 53237421, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1348/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: