Ухвала суду № 53237164, 05.11.2015, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1153/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

за участю адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 ідеальну частку цього майна,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримав відповідач-позивач ОСОБА_4, про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду в зв'язку з пропуском строку на звернення до суду посилаючись на те, що їй стало відомо про порушення її права 31.07.2007 р., а не в травні 2015 р., як зазаначає в позовній заяві ОСОБА_3, так як відповідно до ч.2 ст. 72 СК України до вимог про поділ майна, заявлених після розірвання шлюбу застосовується позовна давність у три роки.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_3 заперечує в задоволенні клопотання.

Вислухавши думку учасників суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання до початку судового розгляду, так як не встановлено час, коли ОСОБА_3 дізналася або могла дізнатися про порушення її права власності на спірне майно.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, ст. 72 СК України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2.

Суддя