Ухвала суду № 53236712, 04.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 454/1384/15 Головуючий у 1 інстанції: Пахут С.О.

Провадження № 22-ц/783/7388/15 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про залишення без руху

04 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Сокальського районного суду Львівської області від 04 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третіх осіб Приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Бойчук Наталії Іванівни, Стенятинської сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

16.09.2015 року ОСОБА_2 подала доповнення до апеляційної скарги, зі змісту якої вбачається, що вона оскаржує додаткове рішення Сокальського районного суду Львівської області від 04 вересня 2015 року.

Враховуючи наведене, апелянтом подана апеляційна скарга, яка за свої змістом не відповідає вимогам закону, зокрема, ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Обґрунтовану апеляційну скаргу із зазначенням судового рішення, яке оскаржується, разом з копіями для інших учасників процесу необхідно подати у передбачений строк Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Сокальського районного суду Львівської області від 04 вересня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.