Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №328/2185/15
Провадження №22ц/778/6065/15 Головуючий у суді 1 інстанції: Петренко Л.В.
У Х В А Л А
06 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
З цих підстав, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року апеляційна скарга АТ «Банк «Фінанси та Кредит» була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року отримана апелянтом - 15 жовтня 2015 року.
Між тим, у наданий для виправлення недоліків строк, апелянт зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року вимоги не виконав, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 53235775, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2185/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: