Ухвала суду № 53235768, 06.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.у. № 2-1478/11

Провадження№ 22-ц/778/6400/15

УХВАЛА

06 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області за апеляційною скаргою на ухвалу Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 09 жовтня 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця про примусове проникнення до житла боржника, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2015 року в задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Запорізькій області подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

За апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

За змістом статті 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З матеріалів справи вбачається, що Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Запорізькій області подано подання старшого державного виконавця про примусове проникнення до житла боржника.

Крім того, при подачі скарги заявник не сплатив судовий збір в сумі 1 218 грн., а подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, юридичною особою, виходячи з 1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги має дорівнювати 1 218 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням викладеного, відсутні передбачені законом підстави для задоволення клопотання апелянта та відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області залишити без руху.

Надати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 218 грн. на належний розрахунковий рахунок, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: