Ухвала суду № 53235034, 30.01.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.01.2013

Справа № 0814/4652/2012

Провадження № 2/0814/2295/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Шульженко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договром,

встановив:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2012 року задоволено позов ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.01.2013 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у звязку з тим, що справа розглянута за його відсутністю, він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, чим був позбавлений можливості надати докази на захист своїх інтересів. З прийнятим рішенням суду не погоджується також з тих підстав, що розрахунок позивача є невірним, і що відповідач у справі ОСОБА_2 померла у 2011 році. З наведених підстав просить заочне рішення у справі скасувати.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити з наведених вище підстав.

Представник ПАТ Банк Форумпроти перегляду заочного рішення суду не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, докази, на які посилається ОСОБА_1, мають значення для правильного вирішення справи, у звязку з чим суд приходить до висновку про існування істотних умов для перегляду заочного рішення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2012р. у справі за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договром, скасувати.

Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2013 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони згідно позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.