Справа № 315/1110/15-п
Номер провадження № 3/315/421/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого директором ТОВ Агро-Континент, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Мартиненко 21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 25.11.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
28.08.2015 року в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області при перевірці ТОВ Агро-Континент ЄДРПОУ 25492990, встановлено, що директор ОСОБА_1 несвоєчасно 04.08.2015 року подав платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 26,60 грн. по строку сплати 30.07.2015 року, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.
Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість, одружений, отримує 11000 грн. заробітної плати та 3600 грн. пенсії, та витягом з акту невиїзної документальної перевірки № 6632/151-25492990 від 28.08.2015 року.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При оцінці правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд вважає його малозначним, так як при граничному терміну сплати податкового зобовязання 30.07.2015 року в сумі 26,60 грн., останнє сплачено 04.08.2015 року в сумі 30 грн., і вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення і оголосити усне зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 284 п.3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення і оголосити йому усне зауваження.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 53234864, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1110/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: