Ухвала суду № 53234166, 06.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/6390/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1018/2015(м)

Категорія 59 Головуючий у 1-й інстанції Лагода В.О.

У Х В А Л А

06 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2009 року по справі за поданням Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2009 року подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника у праві виїзду за межі України задоволено. Тимчасово обмежено громадянина ОСОБА_1 право на виїзд за межі України.

Не погодившись з даною ухвалою, 08 вересня 2015 року апелянтом подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду 14 вересня 2015 року.

Ухвалою апеляційної інстанції від 15 вересня 2015 року, справу за поданням Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України повернуто до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 жовтня 2015 року відновлено втрачене судове провадження по справі №6-149/09, яке розглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 31 серпня 2009 року відповідно ухвали, по якій обмежено боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

27 жовтня 2015 року на адресу апеляційної інстанції надійшла дана цивільна справа.

Між тим, апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI).

Так, згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою - ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (у редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги) у п. 23 роз'яснено, що положення про розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом N 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2015 року складає 1218 грн., апелянту за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа). Однак, судовий збір при подачі скарги не сплачено.

Враховуючи, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором в установленому законом розмірі, відповідно до вимог ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2009 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя :