Ухвала суду № 53233948, 06.11.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/617/15-ц

Провадження №4-с/242/14/15

УХВАЛА

06 листопада 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., за участю представника скаржника ОСОБА_1, розглядаючи скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заінтересована особа ОСОБА_2, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває скарга Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заінтересована особа ОСОБА_2, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3. Судовий розгляд скарги здійснюється в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м.Києва.

Відповідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання від представника скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе судовий розгляд справи в режимі відеоконференції проводити із Соломянським районним судом м.Києва.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Соломянському районному суду м.Києва, здійснити дії, передбачені ст. 158-1 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 11.11.2015 року о 14 годині 00 хвилин для проведення судового засідання у режимі відеоконференції в якому прийме участь представник скаржника Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - ОСОБА_1.

Копію ухвали для відома та виконання направити негайно до Соломянського районного суду м.Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова