Справа №242/635/14-ц
Провадження №2/242/2/15
У Х В А Л А
05 листопада 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К. О., за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 просив залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, у з»язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов,язки.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила вирішити питання на розсуд суду.
Представник ПАТ Страхова компанія «Провідна», належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з,явився.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 є власником автомобіля MAZDA реєстраційний номер АН 8399 EC. (а.с.13). Відповідно довіреності від 26.04.2012 р., посвідченої приватним нотаріусом Ясинуватського міського нотаріального округу Донецької області за реєстр. № 521 ОСОБА_5 уповноважує ОСОБА_1 та ОСОБА_6 діяти за цією довіреністю, управляти та розпоряджатися належним ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АНС 305904, виданого ВРЕВ м. Ясинувата при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 14.04.2009 р., автомобілем марки MAZDA 323 реєстраційний номер АН 8399 EC. (а.с 14)
Згідно положень п. 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» відповідно до статей 386, 395, 396 ЦК положення щодо захисту права власності поширюються також на осіб, які хоч і не є власниками, але володіють майном на праві господарського відання, оперативного управління або на іншій підставі, передбаченій законом чи договором (речове право), такі особи також мають право вимагати відшкодування шкоди, завданої цьому майну. До таких осіб належить і особа, яка керувала транспортним засобом без доручення, але на підставі документів, визначених пунктом 2.1 Правил дорожнього руху України (посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії та реєстраційного документа на транспортний засіб). При розгляді таких спорів суд має вирішити питання про залучення до участі у справі власника майна як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у порядку, передбаченому статтями 35, 36 ЦПК, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї зі сторін.
Враховуючи вищезазначене, у відповідності з вимогами ст. 35 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, який є власником автомобіля MAZDA реєстраційний номер АН 8399 EC, оскільки під час судового розгляду встановлено, що судове рішення у даній справі може вплинути на його права та обов,язки.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відкласти судовий розгляд даної цивільної справи на 24.11.2015 року о 09 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пирогова
Судове рішення № 53233939, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/635/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: