Ухвала суду № 53233877, 22.05.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1483/15-ц

Провадження№ 2/266/703/15

УХВАЛА

про відмову у прийнятті визнання позову та

призначення справи до розгляду

22 травня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі» про визнання договору оренди житла з викупом дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати дійсним договір оренди житла з викупом, укладений між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансмарі", визнати за ним право власності на восьмикімнатну квартиру загальною площею 326,6 кв.м на другму поверсі двоповерхового будинку за адресою: м.Маріуполь, вул.Кронштадська, 11, в Приморському районі міста Маріуполя.

Ухвалою від 07.05.2015 року відкрите провадження у зазначеній справі та справу призначено до попереднього розгляду.

В попередне судове засідання сторони не зявилися, надіславши на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Так, від відповідача ТОВ "Трансмарі" на адресу суду надійшла заява від імені директора ТОВ "Трансмарі" ОСОБА_3 про визнання позову в повному обсязі. При цьому, документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала дану заяву, на вчинення таких дій від імені юридичної особи станом на 22.05.2015 року, до заяви не додано, що позбавило суд можливості перевірити повноваження представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши заяви та матеріали цивліьної справи, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 на вчинення процесуальних дій в особі директора від імені відповідача ТОВ «Трансмарі». Крім того, суд вважає, що визнання відповідачами позову суперечить закону та може порушити права та інтереси інших осіб, в звязку з чим вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 156, 174 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У прийнятті визнання відповідачем ТОВ «Трансмарі» позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі» про визнання договору оренди житла з викупом дійсним та визнання права власності - відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі» про визнання договору оренди житла з викупом дійсним та визнання права власності, призначити до розгляду на 19 червня 2015 року о 12год.30хв., в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобов"язати відповідача надати суду засвідчені у встановленому порядку документи на підтвердження повноважень представника ТОВ "Трансмарі" приймати участь в суді та вчиняти процесуальні дії, в тому числі визнавати позовні вимоги вимоги в повному обсязі, в даній цивільній справі.

Суддя Дзюба М. В.