Постанова № 53233779, 05.11.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/2957/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, отримує пенсію за віком, має середню освіту, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

(справу розглянуто в присутності правопорушника, якому розяснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від правопорушника не надійшло),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення,які надійшли до суду 05.11.2015 року з Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 17.08.2015 року о 9:00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою Донецька область, Краснолиманський район, с. Ярова,вул. Миру,5, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини,погрожував їй фізичною розправою,чим образив її гідність та спричинив психологічну шкоду її здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, поважних причин своєї протиправної поведінки не назвав.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, крім того, підтверджується протоколом серії ДО № 183834 від 29.08.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, складеним дільничним інспектором міліції Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області,письмовими поясненнями ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5, викладеними на окремих аркушах.

Суддею беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, були повно і всебічно досліджені в судовому засіданні.

Суддя при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу (ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, досяг 60-річного віку, не працює, є пенсіонером) вважає необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових правопорушень застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 1(одна) доба, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене,керуючись ст.ст. 173-2, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, отримує пенсію за віком, має середню освіту, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 1(одну) добу.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з момента затримання.

Копію цієї постанови після набрання нею чинності направити до Краснолиманського МВ ГУ МВС України в Донецькій області для виконання в частині застосування відносно ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -