Рішення № 53233648, 05.11.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження№ 2/235/3439/15

Єдиний унікальний номер 235/7350/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

5 листопада 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.05.2013 року між публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8_300474035630018, згідно з умовами якого Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 112148,00 гривень на строк з 30.05.2013 року до 30.05.2018 року.

2 грудня 2013 року між акціонерним товариством «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги. Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.512,513,514,516,517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків Нового Кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги по даному кредитному договору.

Банк свої зобовязання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі та строки, передбачені кредитним договором

ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 31.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором №8_300474035630018 у сумі 111395,68 грн., з яких: сума заборгованості 95520,22 грн., сума заборгованості за відсотками 15875,46 грн.

Просять суд, стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 111395,68 грн. та судові витрати по справі покласти на відповідача.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутність не надала, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2013 року між публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №300474035630018, згідно з умовами якого Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти на купівлю автомобіля у розмірі 112148,00 гривень на строк з 30.05.2013 року до 30.05.2018 року, зі сплатою відсотків 16,99% річних (а.с.7-14).

2 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ ОСОБА_2 02.12.2013 року, реєстровий номер №1741, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.512,513,514,516,517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків Нового Кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №300474035630018 від 30.05.2013 року.

Відповідно до п.2.4. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п.1.4.1 кредитного договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно п.2.6 Договору, до моменту погашення кредиту.

Позичальник сплачує проценти та комісії щомісячно, в порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.5., 2.6. цього Договору.

В разі прострочення строку повернення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного повернення кредиту.

Відповідно до п.2.5 кредитного договору, погашення кредиту, нарахованих процентів та комісій здійснюється позичальником щомісячно, до «31» числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання договору в сумі 2787,00 грн.

ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 31.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором №300474035630018 у сумі 111395,68 грн., з яких: сума заборгованості 95520,22 грн., сума заборгованості за відсотками 15875,46 грн. (а.с.20).

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір у розмірі 1113,96 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98, 209, 212, 213-218,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» на р/рахунок 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №300474035630018 від 30.05.2013 року у розмірі 111395,68 грн., з яких: сума заборгованості 95520,22 грн., сума заборгованості за відсотками 15875,46 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1113,96 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: