Рішення № 53233580, 29.10.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
235/7741/15-ц
Номер документу
53233580
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/3713/15

Єдиний унікальний номер № 235/7741/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 85754,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 24 жовтня 2014р. року між ПрАТ «СК АСКО ДС» і ОСОБА_2 було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3640526, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1, застрахована з 24.10.2014р. до 23.10.2015р.

Зазначений вид страхування згідно ст. З Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну, здоров'ю третіх осіб.

07 квітня 2015р. в м.Красноармійськ водій автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_1, не маючи водійського посвідчення, скоїв зіткнення зі стоячими автомобілем НОМЕР_3, та автомобілем НОМЕР_4, в результаті вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно довідки ВДАІ №61095740 дії ОСОБА_1 є такими, що призвели до настання ДТП.

Згідно Постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2015р1 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно ст.ст. 36, 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування Страхувальнику при прийнятті відповідного рішення.

Страховим випадком згідно ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є подія, в результаті якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Таким чином, дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 07 квітня 2015 року, є страховим випадком згідно страхових актів №153/15 ТО від 04 червня 2015р. та № 153/15/2 ГО від 10 червня 2015р.

На підставі Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3640526 від 24.10.2014 року, обов'язок відшкодування заподіяної шкоди переходить до ПрАТ СК АСКО ДС.

На підставі вищесказаного, згідно Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3640526 від 24.10.2014 року за пошкодження автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 41000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1756 від 16.06.2015р. Сума страхового відшкодування визначалась на підставі Висновку №22/04 від 21.04.2015р., Висновку №23/05 від 25.05.2015р. та угоди сторін від 26 травня 2015р. Відповідно до Висновку №22/04 від 21.04.2015р. вартість відновлювального ремонту склала 30644,37 грн.; відповідно до Висновку №23/05 від 25.05.2015р. додаткового автотоварознавчого дослідження було виявлено приховані пошкодження, вартість ремонту яких склала 18850,42 грн. 26.05.2015р. угодою сторін було досягнуто згоди щодо розміру страхового відшкодування, яке склало 41000,00 грн.

За пошкодження автомобіля НОМЕР_4, ОСОБА_4, було виплачене страхове відшкодування у розмірі 44504,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1755 від 16.06.2015р. Сума страхового відшкодування визначалась на підставі Висновку №21/04 автотоварознавчого дослідження від 21.04.2015р., відповідно до якого вартість відновлювального ремонту складає 44754,26 грн. Франшиза за полісом № АІ/3640526 від 24.10.2014р. становить 500,00 грн. на кожного потерпілого, тобто у даному випадку 250,00 грн. Таким чином страхове відшкодування склало: 44754,26 грн. - 250,00 грн. = 44504,26 грн.

Таким чином страхове відшкодування у загальному обсязі становить 85754,26 грн. (вісімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири грн. 26 коп.).

Враховуючи відомості, зазначені у Довідці ВДАІ та у листі ТУ МВС Україи в Донецькій області УДА УМВСК вих.№ 9/14-1260 від 19.05.2015р. про те, що ОСОБА_1 керував автомобілем без посвідчення водія та навіть не отримував посвідчення водія, згідно ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 85754,26 грн., а також судовий збір у розмірі 857,54 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Заяв про можливість розглядати справу у його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 2014р. року між ПрАТ «СК АСКО-Донбас Северний» і ОСОБА_2 було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3640526, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1, застрахована з 24.10.2014р. до 23.10.2015р. (а.с.5).

Із копії довідки ДАІ ( а.с.6,7 ) слідує, що 07.04.2015 року о 21 год. 00 хв. по вул.Свердлова в м.Красноармійськ Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілі: НОМЕР_3, належний ОСОБА_3, Hyundai Elantra, д/н НОМЕР_5, належний ОСОБА_4, Toyota Auris, д/н НОМЕР_6, належний ОСОБА_5, отримали механічні ушкодження.

Як вбачається із постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2015 р. ( а.с.8,9), 07.04.2015 року о 21.00 годині по вул.Свердлова в м.Красноармійськ гр..ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ, номерний знак 24337НЕ, не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення зі стоячими авто Хюндай, номерний знак НОМЕР_7, авто Хюндай, номерний знак НОМЕР_8 та Тойота, номерний знак НОМЕР_9. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження: крила, бампера, фари, капот, колеса. Відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні даного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.10) видно, що власником автомобіля ВАЗ 21099, д/н 24337НЕ, є ОСОБА_6.

Встановлено, що ОСОБА_1, 23.09.1985 року, посвідчення водія не отримував (а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_4, що належить ОСОБА_4, складає - 44504,26 грн., автомобіля НОМЕР_3, що належить ОСОБА_7, складає 41000,00 грн. (а.с.15-75).

Зазначені суми були перераховані ПрАТ «СК АСКО ДС» власникам вищевказаних автомобілів, що підтверджується платіжними дорученнями №1755, №1766 від 16.06.2015 року (а.с.76,77).

Таким чином, страхове відшкодування у загальному обсязі становить 85754,26 грн.

Згідно до ст.22 ЦК України - особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки - ст.993 ЦК України.

Згідно статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір невстановлений законом.

Як з достовірністю встановлено, позивач являючись страховиком, виплатив страхове відшкодування за пошкоджені в результаті спричиненого відповідачем ДТП автомобілі НОМЕР_10, та Hyundai IX35, д/н НОМЕР_11, в загальному розмірі 85754,26 грн., тому до нього переходить право відшкодування вказаної суми з відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача матеріальна шкода в повному обсязі, а саме в розмірі 85754,26 грн., крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.993,1188 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.58-60, 88, 208,209,213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_12, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», ЄДРПОУ 13494943, р/р 26509013040407 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 85754,26 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 857,54 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53233580 ?

Документ № 53233580 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53233580 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53233580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53233580, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 53233580, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53233580 відноситься до справи № 235/7741/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/7741/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53233579
Наступний документ : 53233582