Справа № 234/13453/15-ц
Провадження № 2/234/5659/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., при секретарі Науменко А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
20.08.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулося Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ПАТ «Брокбізнесбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 19.04.2013 року укладено договір № 20130326114100 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE. Відповідно до умов договору банк на підставі заяви позичальника видає йому не персоніфіковану платіжну картку миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE із строком дії 2 роки та ПІН код до неї, відкриває спеціальний картковий рахунок № 26252857000090 в гривні та здійснює його обслуговування. У відповідності до додаткової угоди № 1 від 19.04.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору № 20130326114100 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 19.04.2013 року громадянину ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 2000 грн., шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на строк з 19.04.2013 року по 18.04.2015 року із сплатою 32,0 % річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі. У відповідності до п. 6 Кредитного договору моментом надання банком кредитної лінії є здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів власника рахунку. У відповідності до виписок по рахунку № 26252857000090 позичальника за період з 19.04.2013 року по 28.04.2015 року, датою здійснення операції за допомогою карки є 22.04.2013 року. Однак, відповідач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконує. Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором було здійснено відповідачем 25.04.2014 року в сумі 84 грн. Станом на 26.05.2015 року за утворилась заборгованість у сумі 6132,63 грн., яка складається з: заборгованость за кредитом 1989,85 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 995,59 грн.; неустойка (пеня та/або штраф) за прострочення сплати кредиту - 1285,23 грн.; неустойка (пеня та/або штраф) за прострочення сплати процентів 330,76 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 1103,94 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 351,52 грн.; 3 % річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту) 60,24 грн.; 3 % річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам) 15,50 грн. Просить стягнути з відповідача дану заборгованість, а також сплачений судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення заперечень не має.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
19.04.2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20130326114100, відповідно до умов якого банк на підставі заяви позичальника видає йому не персоніфіковану платіжну картку миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE із строком дії 2 роки та ПІН код до неї, відкриває спеціальний картковий рахунок № 26252857000090 в гривні та здійснює його обслуговування. У відповідності до додаткової угоди № 1 від 19.04.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору № 20130326114100 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 19.04.2013 року громадянину ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 2000 грн., шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на строк з 19.04.2013 року по 18.04.2015 року із сплатою 32,0 % річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі. (а.с.6-8,9-10,11,12)
У відповідності до п. 6 Кредитного договору моментом надання банком кредитної лінії є здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів власника рахунку.
У відповідності до п. 7 Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією нараховується банком у валюті рахунку, починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів.
У відповідності до п. 8 Кредитного договору власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитною лінією щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.
У відповідності до п. 12 Кредитного договору заборгованість за кредитною лінією та проценти за користування нею, власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його карковий рахунок № 26252800025210, відкритий в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, як заробітна плата та інші виплати та надходження.
У відповідності до п. 15 Кредитного договору у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією та/або строків сплати процентів за користування кредитною лінією, а також інших платежів, власник рахунку сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п. 2 цієї Додаткової угоди, від суми простроченої заборгованості. Пеня нараховується із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році.
Позивач свої зобовязання виконав, що підтверджується випискою по рахунку № 6252857000090 за період з 19.04.2013 року по 26.05.2015 року. заява про видачу готівки № 805_38 від 26.10.2006 року, та надав відповідачу грошові кошти в сумі 11000 доларів США. Датою здійснення операції за допомогою карки є 22.04.2013 року. (а.с.13)
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 20130326114100 від 19.04.2013 року за відповідачем станом на 26.05.2015 року утворилась заборгованість у сумі 6132,63 грн., яка складається з: заборгованость по кредиту 1989,85 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 995,59 грн.; пеня та неустойка за прострочення сплати кредиту - 1285,23 грн.; пеня та неустойка за прострочення сплати процентів 330,76 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 1103,94 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 351,52 грн.; 3 % річних за прострочення сплати основного зобовязання (кредиту) 60,24 грн.; 3 % річних за прострочення сплати процентів по кредиту 15,50 грн. (а.с.3-5)
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова ума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за всеь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача борг в сумі 6132,63 грн.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 550, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (код ЄДРПОУ 19357489) заборгованість за кредитним договором № 20130326114100 від 19.04.2013 року станом на 26.05.2015 року в сумі 6132,63 грн. (шість тисяч сто тридцять дві гривні 63 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 53233495, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/13453/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: