Ухвала суду № 53233482, 04.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12309/15-ц

Провадження № 2/234/5203/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Клімов В.В.,

при секретарі Вербовецькій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце судового засідання з розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні належним чином. До суду не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом було встановлено описку в тексті рішення, невірно вказано імя відповідача а саме: замість вірного «Рушан» вказано «Руслан».

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 33) та позовної заяви (а.с. 2-4), вбачається, що прізвище імя по батькові відповідача «Садеков Рушан Фатехович».

Таким чином суд вважає, що допущена у судовому рішенні від 21.10.2015р. описка повинна бути виправлена, а саме у тексті рішення замість невірного «Руслан» повинно бути зазначено вірне «Рушан».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року ухваленому у справі № 234/12309/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши у тексті рішення суду імя відповідача «Руслан» на вірне «Рушан».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_2