Ухвала суду № 53232872, 06.11.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-6147/2003

6/219/208/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Шкурат К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Артемівського МРУЮ знаходиться виконавче провадження № 42242387 з примусового виконання дубліката виконавчого листа № 6/219/63/2014 від 19.02.2014 року, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 901382 від 07.04.2015 року ОСОБА_3 померла 03.04.2015 року.

Згідно рішення виконкому Артемівської міської ради № 238 від 13.10.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача по справі, померлу ОСОБА_6 на опікуна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання держвиконавець та зацікавлена особа ОСОБА_7 не з»явились, про день слухання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності неявившихся осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що 19.02.14 р. видано дублікат виконавчого листа № 2-6147-2003 дублікат № 6/219/63/2014 на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення виконкому Артемівської міської ради № 238 від 13.10.2015 року «Про призначення гр. ОСОБА_7 опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_5» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, був призначений опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 901382 від 07.04.2015 року ОСОБА_3 померла 03.04.2015 року.

Таким чином вимоги державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, і їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.373, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження померлого стягувача по справі щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ОСОБА_6 на опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі дублікату виконавчого листа, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

05.11.2015

Суддя Н.М.Медінцева

.