Постанова № 53232564, 19.10.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7961/15-п

Провадження № 3/645/2433/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

04 вересня 2015 року до суду надійшов вказаний адміністративний матеріал. Згідно протоколу ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ПП «ВРФ «Ремкрансервіс», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення по єдиному податку за 2014 рік, граничний термін сплати 19.02.2015 року, фактично подано 02.03.2015 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП від 07.12.1984 року № 8073-Х.

Факт вчинення притягуваною правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 844491 від 03 вересня 2015 року, ксерокопією акту камеральної перевірки № 2261/20-36-15-04-16/34630945 від 06 липня 2015 року, ксерокопія корінця повідомлення № 8744/10/20-36-15-04-23 від 06 липня 2015 року, ксерокопією акту про неможливість вручення акту камеральної перевірки своєчасності сплати єдиного податку № 69/154 від 31 серпня 2015 року, ксерокопією акту про неявку посадової особи ПП «ВРФ «Ремкрансервіс» для підписання протоколу про адміністративне правопорушення № 81 від 03.09.2015 року, ксерокопією податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 31 серпня 2015 року.

Статтею 38 КУпАП визначено строки накладення адміністративного стягнення, а саме: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 19.05.2015 року, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7. ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя - Г. С. Шевченко