Ухвала суду № 53232503, 06.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/18871/15-к

Провадження № 1-кс/760/6975/15

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Селюков О.Г., вивчивши в м. Києві матеріали скарги адвоката Суховій М.М. в інтересах ПП «Укрчайпром» на бездіяльність слідчих органу досудового розслідування СУ ФР ГУ ДФС України у Київській області, яка полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку з 14.09.2015 по 05.10.2015,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 адвокат Суховій М.М. звернувся до слідчого судді з вищезазначеною скаргою, в якій просить зобов'язати слідчих органу досудового розслідування СУ ФР ГУ ДФС України у Київській області повернути ПП «Укрчайпром» тимчасово вилучене в ході проведення обшуку з 14.09.2015 по 05.10.2015 майно

Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали, вбачається про необхідність повернення скарги особі, яка її подала у зв'язку з наступним.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Судова практика виходить з того (п. 5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій, чи бездіяльності під час досудового розслідування»), що при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, слідчий зобов'язаний звернутися з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після його вилучення (в даному випадку 06.10.2015), і саме з наступного робочого дня починається обчислення строку оскарження бездіяльності щодо неповернення тимчасово вилученого майна, тобто, із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Отже, оскільки майно, яке просить повернути скаржник, було тимчасово вилучено слідчим в ході проведення обшуку з 14.09.2015 по 05.10.2015, а зі скаргою про його повернення до слідчого судді адвокат Суховій М.М. звернувся лише 05.11.2015, то, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 304 КПК України, строк оскарження бездіяльності слідчого закінчився, проте ним не порушується питання про поновлення цього строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вбачається за необхідне роз'яснити особі, яка звернулась зі скаргою, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката Суховій М.М. в інтересах ПП «Укрчайпром» на бездіяльність слідчих органу досудового розслідування СУ ФР ГУ ДФС України у Київській області, яка полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку з 14.09.2015 по 05.10.2015 повернути особі, яка з нею звернулась.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя О.Г. Селюков