Ухвала суду № 53232220, 06.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/2463/13 Головуючий суддя І інстанції Іванова І.В.

Провадження № 22-ц/790/5693/15 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., розглянувши в м. Харкові питання про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виділ частки із спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі, відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року до ухвалення судового рішення у даній справі.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 02 листопада 2015 року вище зазначену справу розглянуто, однак, не вирішено питання щодо судових витрат.

Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов»язковою.

За таких обставин, справу необхідно призначити слуханням у судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Призначити справу справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12:10 год. 16 листопада 2015 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -