Ухвала суду № 53232147, 30.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7329/15 Головуючий 1 інст. - Ференчук О.В.

Справа № 643/15448/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: інші

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Міністерства Юстиції України про визнання загальних зборів такими, що не відбулися, визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2015 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено, заборонено Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Міністерства Юстиції України вносити будь-які зміни у реєстраційну справу Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» та будь-яким іншим юридичним особам, заборонено Громадській організації «Фонд підтримки інвалідів» проводити загальні збори членів Фонду.

На вказану ухвалу судді Громадська організація «Фонд підтримки інвалідів» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 22.10.2015 року апеляційну скаргу Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» залишено без руху та апелянту надавався строк 5 днів для уточнення дати судового рішення в апеляційній скарзі, 5 днів для оплати судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп. та 30 днів для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з відповідними доказами або надання доказів отримання копії оскаржуваної ухвали.

30.10.2015 року Громадська організація «Фонд підтримки інвалідів» надала доповнення до апеляційної скарги та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначила, що про оскаржувану ухвалу Громадська організація «Фонд підтримки інвалідів» дізналася лише 28.09.2015 року під час судового засідання та у якому і отримала копію ухвали.

Доводи апелянта не спростовано матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне поновити Громадській організації «Фонд підтримки інвалідів» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2015 року

Інші недоліки апеляційної скарги усунено.

Апеляційна скарга Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Заяву Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Громадській організації «Фонд підтримки інвалідів» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Московського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Міністерства Юстиції України про визнання загальних зборів такими, що не відбулися, визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя