Постанова № 5323202, 16.09.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

справа № 3-1719

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009 року. м.Торез

Суддя Торезького міського суду Донецької області Катрушин А.М., розглянув матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції м. Тореза про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза Донецької області, громадянина України, який працює директором ПП "Ніка - СБ", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 - 2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2009 року в результаті проведення невиїзної документальної перевірки, несвоєчасності сплати за торговий патент на здійснення торговельної діяльності директором ОСОБА_1, який відповідає за своєчасну сплату податків та зборів ( обов'язкових платежів) згідно п. 9.1 статуту, встановлено порушення п.5 ст.3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", п.п.5.3.1, п. 3.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме не подано платіжного доручення до сплати вартості торгового патенту за вересень по строку 14.08.2009 року, фактично сплачено 18.08.2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, як особа, котра протягом року була піддана адміністративному стягненню за те ж саме порушення.

ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місто розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності. Права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому розяснені. ОСОБА_1 від письмових пояснень відмовився.

Адміністративне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 361146 від 28.08.09р., актом документальної перевірки від 28.08.09р. № 743\15-0\34273871, довідкою про заробітну платню, копією наказу про призначення на посаду № 1 від 04.04.06р., копією статуту приватного підприємства "Ніка - СБ", копією паспорту на ім'я ОСОБА_1

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 33, 163-2 ч.2, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.

СУДДЯ: А.М.КАТРУШИН