Справа № 369/9209/15-ц
Провадження № 2/369/3839/15
УХВАЛА
05.11.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
в с т а н о в и в :
У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Просив суд звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором.
У судове засідання сторони не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Подали суду заяви про розгляд клопотання в їх відсутність. .
Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Актив-Банк» про визнання кредитного договору недійсним, застосування наслідків недійсного правочину.
Суд, дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання як необґрунтованого, оскільки розгляд даної справи не пов'язаний з розглядом іншої цивільної справою, та вважає за можливе продовжити розгляд даної цивільної справи. Посилання представника відповідача, що в даному випадку суд зобовязаний зупинити провадження, оскільки ними оспорюється дійсність кредитного договору, суд до уваги не бере, оскільки обовязок зупинення провадження покладається на суд у разі неможливості вирішення даного спору без вирішення іншої справи, разом з цим доказів неможливості вирішення справи суду подано не було.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 201 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 53231709, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9209/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: