Ухвала суду № 53231541, 06.11.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/7390/15-ц

Провадження № 2/362/3036/15

У х в а л а

06 листопада 2015 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про поновлення на роботі та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Так, в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону у позовній заяві не повністю зазначено адресу місцезнаходження позивача, а саме: не зазначено назву регіону відповідно до адміністративно-територіального поділу України в якому знаходяться населений пункт місто Васильків.

Також, в адресі місця проживання позивача містяться виправлення, які виконані рукописно і не застережені щодо їх правильності, а тому суд позбавлений можливості перевірити їх достовірність.

При цьому, невідомо, ким саме внесені такі виправлення та чи зроблені вони позивачем особисто чи іншою особою, що є суттєвим.

Крім того, позивачем порушено вимоги частини першої статті 120 ЦПК України, оскільки не додано до позовної заяви документу, що вказаний у пункті девятому додатків для відповідача.

Дана обставина підтверджується переліком додатків до заяви.

Натомість, відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї.

Тобто, позивачу необхідно додати до заяви додаток під № 9 для відповідача.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про поновлення на роботі та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ними ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя