Постанова № 53231219, 06.10.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15773/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скибинці, Київської обл., громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, а також постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

23 вересня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки в постанові суду від 11 вересня 2015 року допущена описка в прізвищі правопорушника: ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Як вбачається із постанови суд від 11 вересня 2015 року до відповідальності притягнуто ОСОБА_1, в той час як вірне прізвище правопорушника «ОСОБА_1».

Правильність прізвища підтверджується заявою ОСОБА_1, схемою місця ДТП, які містяться в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення прізвища правопорушника в постанові суду від 11 вересня 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 252, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, зазначивши у тексті постанови прізвище правопорушника ОСОБА_1.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя