Постанова № 53230762, 02.04.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фенсі Тойз», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці посадовими особами ДПІ у Печерському районі м. Києва ТОВ «Фенсі Тойз» (адреса: АДРЕСА_1 та кв. 16), протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2010 № 19/22-3 серії КН № 633898 та актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Фенсі Тойз» (код за ЄДРПОУ 30184935) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р. № 48/22-03/30184935 від 16.02.2010 р. встановлено, що ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 282 грн., занижено податок на додану вартість в сумі 33641 грн., не утримано та не перераховано до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб в сумі 3139 грн., занижено сплату комунального податку в сумі 472 грн. 60 коп., не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи нерезидента в сумі 701 грн. 10 коп. за період, що перевірявся.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Крім повного визнання вини порушницею, її винність підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2010 № 19/22-3 серії КН № 633898 та актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Фенсі Тойз» (код за ЄДРПОУ 30184935) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р. № 48/22-03/30184935 від 16.02.2010 р.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням вищевказаного, помякшуючих та обтяжуючих обставин, особи та майнового стану правопорушниці суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: