Постанова № 53230725, 20.04.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08Л2Л949 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Представництва «Євро - Технолоджі АГ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ЗО, зі слів до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці посадовими особами ДПІ у Святошинському районі м. Києва Представництва «Євро - Технолоджі АГ» (адреса: м. Київ, вул. Василенко, буд. 7, оф. 809), протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2010 № 10 серії КР № 099629 та актом про результати планової виїзної перевірки Представництва «Євро - Технолоджі АГ» (код 21693148) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 р. по 30.09.2009 р. № 10/22-025- 21693148 від 24.02.2010 р. встановлено, що ОСОБА_1 допущено порушення податкового обліку, а саме перевищення ліміту готівки в касі, чим порушено вимоги п.п. 5.9 п. 5 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 15.12.2004 р. № 637 та зареєстровано в Мінюсті України 13.01.2005 р. за № 40/10320.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини порушником, його винність підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2010 № 10 серії КР № 099629 та

актом про результати планової виїзної перевірки Представництва «Євро - Технолоджі АГ» (код 21693148) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 р. по 30.09.2009 р. № 10/22-025-21693148 від 24.02.2010 р.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1, заслухавши його пояснення, суд приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене 163-1 ч. 1 КпАП України, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В якості обставин, що помякшують відповідальність порушником згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КпАП України не виявлено.

З урахуванням вищевказаного, особи та майнового стану правопорушника суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: