Постанова № 53230596, 14.01.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Косик Л.Г., розглянувши адміністративні матеріали,ідо надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ДП «Ф. Формула», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.І ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно перевірки додержання вимог податкового законодавства, проведеної державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва акт № 220/23-50/321 12642 від 15.10.2009 року головним бухгалтером ДП «Ф. Формула» ОСОБА_2 були допущені порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за II, III квартал 2008 року; своєчасно не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам у 2008 році в сумі 1641 гри.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.І ст. 163-1 та ч.І ст. 163-4 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні № 115 серії КН № 424733 від 22.10.2009 року та серії КН № 424655 від 15.10.2009 року, з яким вона ознайомлена, що засвідчено її власноручним підписом; актом перевірки № 220/23-50/32112642 від 15.10.2009 року та іншими матеріалами справи у сукупності.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція статті 163-1 ч. 1 КпАГІ України передбачає більш суворе покарання, тому суд вважає за можливе призначити покарання застосувавши санкцію даної статті.

Характеристика вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, її поведінка до та після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для накладення на неї стягнення в межах санкції статті закону за дане правопорушення у виді штрафу в максимальному розмірі, на підставі ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 4.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.І КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: