Дело № 2025/1-621/11
Номер провадження 1/629/17/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 августа 2013 года судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области Горчакова О.И., рассмотрев апелляцию Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 на приговор Лозовського горрайонного суда Харьковской области от 23 июля 2013 року по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины (№ 2961 вих -13 от 06.08.2013),-
у с т а н о в и л :
23 июля 2013 року приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области признан виновным и осужден ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
06 августа 2013 року через канцелярию Лозовского горрайонного суда Харьковской области входящий № 19774 поступила апелляция Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 на приговор Лозовського горрайонного суда Харьковской области от 23 июля 2013 року по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины - где она просит судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области: (дословно) 1.Приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 23 июля 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины изменить, изменить в связи с несоответствием назначенного судом наказания степени тяжести преступления и личности осужденного.
2. изменить приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 23 июля 2013 года в отношении осужденного ОСОБА_2 и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
Указанная апелляция подлежит оставлению без движения, поскольку она подана с нарушением требований ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года), а именно: Прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 не обосновывает просьбу об отмене вышеуказанного приговора и доводы в его обоснование - не выполнены требования п. 4 ч. 1 ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года); апелляция не содержит полных ссылок на соответствующие листы дела - чем не выполнены предписания ч. 2 ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года).
В соответствии со ст. 352 УПК Украины (в редакции 1960 года) в случае несоблюдения, подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года), председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течении семи суток с момента получения уведомления. Если в установленный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.
При таких обстоятельствах, апелляцию Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 следует оставить без движения, предоставив ему срок 7 (семь) суток с момента получения уведомления, для приведения апелляции в соответствии с требованиями ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года),-
п о с т а н о в и л:
Апелляцию Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 на приговор Лозовського горрайонного суда Харьковской области от 23 июля 2013 року по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины (№ 2961 вих -13 от 06.08.2013) - оставить без движения.
Уведомить Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 о необходимости выполнения требований ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года) в течении 7 (семи) суток с момента получения уведомления и разъяснить, что в случае, если в установленный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция будет признана неподлежащей рассмотрению.
Копию настоящего постановления направить прокурору.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: О.И. Горчакова
Судове рішення № 53230338, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-621/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: