Постанова № 53230325, 15.01.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-289/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 января 2013 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Горчаковой О. И.,

секретаря судебных заседаний ОСОБА_1,

с участием:

прокурора Мазур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковсокй области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

31 марта 2011 года за входящим № 14497 от Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области в Лозовской горрайонный суд Харьковской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины (том 2 л.д. 1).

Приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18 октября 2011 года признан виновным и назначена мера наказания ОСОБА_2 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы (том 2л.д. 152-163).

Приговор вступил в законную силу 03 ноября 2011 года (том 2 л.д. 179).

25 декабря 2012 года за входящим № 46746 в Лозовской горрайонный суд Харьковской области от осужденного ОСОБА_2 поступило ходатайство о восстановлении срока на апеляционное обжалование приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18 октября 2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины. В ходатайстве осужденный ссылается на то, что он, по его мнению, по уважительным причинам пропустил срок на апелляционное обжалование, так как его копия приговора была утеряна после досмотра камеры в Харьковском следственном изоляторе № 27. Поэтому, как указано в ходатайстве, был лишен возможности вовремя ознакомиться с приговором суда и материалами, а также внести апелляцию на приговор в установленный законом срок (том 2 л.д. 206-214).

В судебное заседание осужденный ОСОБА_2 этапирован не был, о причинах не этапирования суду не известно.

В соответствии с требованиями ст. 353 УПК Украины (1960 г.) вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, рассматривавшим дело. О дне и времени рассмотрения ходатайства своевременно уведомляются стороны, неявка которых в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, вияснив мнение прокурора, который возражал против удовлетворения ходатайства осужденного ОСОБА_2 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, - суд, считает, что не имеется оснований для удовлетворения данного ходатайства.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего:

Согласно требований пункта 1 части 1 статьи 348 УПК Украины (1960 г.) апелляцию вправе подать осужденный, его законный представитель и защитник в части, касающейся интересов осужденного.

В соответствии со статьей 349 УПК Украины (1960 г.) апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана в течении пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суд указанное в ходатайстве осужденного ОСОБА_2 обстоятельство пропуска срока не может признать уважительной причиной, так как в материалах уголовного дела имеется расписка осужденного о вручении ему копии приговора от 18 октября 2011 года (том 2 л.д. 165-166).

Суд учитывает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного ОСОБА_2 О восстановлении срока на апелляционное обжалованиенет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 353, 273 УПК Украины, суд-

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного ОСОБА_2 О восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18 октября 2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины отказать.

Постановление может быть обжаловано в апеляционный суд Харьковской области в течении семи суток с момента провозглашения.

Судья: О.И. Горчакова