Справа № 211/6912/15-ц
Провадження № 2-н/211/1646/15
УХВАЛА
04 листопада 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ознайомившись з матеріалами заяви Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-46» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-46» 03.11.2015 року звернулося до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платежах у рахунок покриття витрат на експлуатацію та капітальний ремонт жилого будинку і утримання прибудинкової території, по сплаті комунальних послуг, а також внескам на спеціальні фонди з ОСОБА_1 у розмірі 20989,50 гривень та інфляційні витрати у розмірі 869,24 гривні.
Ознайомившись з вказаною заявою, встановлено, що вона не відповідає вимогамст. 98 ЦПК України, а саме заявником не повністю сплачений судовий збір. Так, відповідно доЗакону України "Про судовий збір"в редакції з 01.09.2015 року ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу юридичною особою складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 609 грн. Заявником подано до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 243,60 грн., по якій не знайдено підтверджень з Казначейством.
Статтею 98 ЦПК Українипередбачено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.
За правиламист. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання передбачених вимог, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надається строк для усунення недоліків.
Вищезазначені обставини не дають змогу призначити заяву до розгляду, тому заявникові необхідно надати строк для усунення недоліків заяви, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали, заява вважатиметься неподаною та повернута заявниковіі.
Керуючись ст.98,121, ЦПК України,Законом України "Про судовий збір", суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-46» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 53230023, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/6912/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: