№ 2-1754/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
31 серпня 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2009 року позивач ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму нарахуваннь по акту за порушення правил користування електроенергією в розмірі 1746,12 грн., в обґрунтування позову вказавши, що відповідач мешкає у будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. 22 березня 2009 року працівниками ПЕМ був складений акт № 0085343 про порушення правил користування електроенергією відповідачем, оскільки він безобліково користувався електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі. За безоблікове користування електроенергією відповідачу нараховано для відшкодування суму, яка склала 1746,12 грн. Добровільно сплатити нараховану суму відповідачка не бажає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з неї суму нарахувань по акту в розмірі 1746,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.
В судовому засіданні представник Приазовських електричних мереж Колодка В.В. підтримала позов, просила стягнути з відповідача суму нарахувань по акту в розмірі 1746,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 мешкає у будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.
В звязку з порушенням відповідачем правил користування електроенергією відсутністю в будинку електролічильника - був складений акт № 0085343 від 22 березня 2009 року, на підставі якого та згідно з п.53 Правил користування електроенергією для населення відповідачу була нарахована сума збитків, завданих енергопостачальнику (позивачу), у розмірі 1746,12 грн., яку відповідач добровільно не сплатив та яка підлягає стягненню з нього.
В звязку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та на користь позивача, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.
Керуючись ст.ст. 82, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1193 ЦК України, п.п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096) суму нарахувань за актом № 0085343 від 22 березня 2009 року про порушення правил користування електроенергією в розмірі 1746,12 грн. (одна тисяча сімсот сорок шість грн. дванадцять коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 26003060260697 у ПриватБанку м.Маріуполя, МФО 335429, ЗКПО 00131096) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя
Судове рішення № 5322929, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1754/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: