Ухвала суду № 53228967, 18.12.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3181/14-к

Провадження № 1-кп/653/318/14

У Х В А Л А

іменем України

18.12.2014

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Разумній А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеську кримінальне провадження №12012230000000012 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ст.198 КК України,

за участю прокурора Гальченко В.М.

В С Т А Н О В И В:

До Генічеського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується за ч.3 ст. 28, ст..198 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012230000000012 від 20.11.2012 року.

Обвинуваченому ОСОБА_1 ухвалою суду від 26.06.2013 року змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобовязання, та покладено на нього обовязок прибувати до Генічеського районного суду Херсонської області за викликом, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Будучи викликаним судовою повісткою у підготовче судове засідання на 17.09.2014 року на 10.00 год., на 24.09.2014 року на 10.00 год., на 03.10.2014 року на 14.00 год. ОСОБА_1 до суду не прибув.

Ухвалами Генічеського районного суду від 20.11.2014 року та 09.12.2014 року ОСОБА_1 було піддано приводу до суду. Однак обвинувачений у підготовче судове засідання не зявився.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Ухвалою Генічеського районного суду від 18.12.2014 року ОСОБА_1 оголошено в розшук.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про зміну застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно вимог ч.1,ч.2,ч.3 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу; клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання; розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора, про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу до суду, слід задовольнити.

Керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, - суд

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора Гальченко Володимира Миколайовича про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

У разі встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_1 здійснити його затримання з метою приводу до Генічеського районного суду для участі у розгляді клопотання про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2