Справа №: 653/3037/14-п
Провадження № 3/653/1295/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
29.10.2014
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и в:
26 вересня 2014 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на автодорозі Харків-Сімферополь 464 км., керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечного інтервалу, в наслідок чого скоїв зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 13.1, 2,3(б) ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2014 року серії АВ2 № 738322, схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких було підтвердження факт ДТП за участю ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена в повному обсязі.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави (код ЄДРПОУ 37959517, ГУК в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31118149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_4
Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.
Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 53228821, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3037/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: