Постанова № 53228649, 10.07.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1879/14-п

Провадження № 3/653/767/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

10.07.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає: вулиця Гагаріна, 6, с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України,

в с т а н о в и в:

03 червня 2014 року о 10:00 год. ОСОБА_1 знаходячись на березі Утлюкського лиману в районі с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, здійснював незаконний лов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сітка ліскова: ЯГ - 25 мм., L 6 м., h- 0,8 м., у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, грубо порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу бичок 2 одиниць вагою 0,2 кг. чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 03041/03042/158 від 03 червня 2014 року, в якому вину визнав в повному обсязі; описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у громадянина ОСОБА_1 розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 03 червня 2014 року; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 1657 від 03 червня 2014 року; розрахунком матеріального збитку;

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена в повному обсязі.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, яку він визнав та щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ніяких тяжких наслідків не настало, суд дійшов до висновку, що є підстави вважати вчинене ним правопорушення малозначним та звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Крім того, виходячи із розміру компенсації, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2012 року № 1030 «Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження тварин із числа видів занесених до Червоної книги України, які постійно або тимчасово перебувають у природних умовах у межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони», та Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу» шкода (збиток) заподіяна правопорушником рибному господарству України складає 68 грн., тому суд згідно ст. 40 КпАП України, покладає обовязок на ОСОБА_1 відшкодувати заподіяну рибним ресурсам України матеріальну шкоду, у визначеному розмірі

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн., заподіяну рибним ресурсам України, кошти перерахувати на користь держави на р/р 31114106700112, код платежу 37934859, МФО 852010, УК у Генічеському районі.

Заборонені знаряддя лову ліскова: ЯГ - 25 мм., L 6 м., h- 0,8 м., у кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні в ДП «Профінпартнер» - конфіскувати на користь держави та знищити.

Рибу бичок - 2 одиниць вагою 0,2 кг., яка знаходиться на зберіганні у «Профінпартнер» конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського

районного судуОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2