Постанова № 53228376, 20.01.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/37/14-п

Провадження № 3/653/26/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

20.01.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не працюючого, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2013 року близько 15 год. 00хв. ОСОБА_1, знаходячись в парку імені ОСОБА_2, розташованого в м. Генічеську Херсонської області курив тютюновий виріб «Bond».

У судовому засіданні ОСОБА_1, за участю законного представника ОСОБА_3, вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської рад.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2013 року серії ХН № 588327.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, визнання ним вини, та вважає за можливе застосувати до нього захід впливу з урахуванням вимог ст. 13 КУпАП у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» (в редакції від 23.10.2013 року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, але оскільки ОСОБА_1. є неповнолітнім, не має доходу, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з законного представника неповнолітнього ОСОБА_3

Керуючись ст. ст.13, 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4