Ухвала суду № 53228333, 09.12.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/478/13-к

Провадження № 1-кп/653/35/13

УХВАЛА

09.12.2013 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

суддів: Постола В.С.

. Крапівіної О.П.

при секретарі Кідалові Д.О.

за участю прокурора Гальченко В.М.

адвокатів Поповича А.В.

Глухова Д.В.

Горішнього О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську, клопотання адвоката Поповича А.В. про призначення у справі судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Генічеського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 653/478/13-к щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, звинувачених в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.5 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 Попович А.В. заявив клопотання про призначення у справі судово-товарознавчої експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання адвоката Поповича А.В. підтримав. Інші обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні клопотання адвоката Поповича А.В. також підтримали.

Прокурор Гальченко В.М. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на те, сума спричиненої злочином матеріальної шкоди правильно визначена на стадії досудового розслідування справи.

Суд вважає, що є підстави для призначення у справі судово-товарознавчої експертизи, оскільки, по перше при вивченні матеріалів справи, показів свідків та представників потерпілих судом встановлені факти, що заявлені до відшкодування матеріальні цінності - бувші у вживанні комплектуючі деталі дождевальних машин «Фрегат» - високонапірні гідроциліндри в зборі з клапаном розподільником та механізмом перемикання, регулятори швидкості, штовхачі задні та передні.

Крім того, при визначенні вартості викраденого майна, потерпілою стороною не врахована амортизація деталей, внесення змін в конструкцію та реставрація, також в матеріальному шкоду зараховано податок на додаткову вартість, який, згідно діючого законодавства є налоговим кредитом та підлягає відшкодуванню зі сторони держави.

Зазначені питання свідчать про те, що для правильного визначення суми шкоди, спричиненої злочином, необхідні спеціальні знання в області товарознавства.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження, або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.332 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження, або потерпілого, за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за кримінальним провадженням № 653/478/13-к відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, звинувачених в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.5 КК України, судово-товарознавчу експертизу, яку доручити провести експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованого за адресою м.Херсон, вул.28 Армії,6.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Яка ринкова вартість на дату скоєння правопорушення 14-15.09.2012 р. та 19-20.09.2012 р. бувших у вживанні комплектуючих деталей дождевальних машин «Фрегат», а саме: високо напірних гідроциліндрів в зборі з клапаном - розподільником та механізмом переключення, низьконапірних гідроциліндрів в зборі з клапаном розподільником та механізмом переключення, регуляторів швидкості, штовхачів задніх та передніх з врахуванням амортизації, внесення змін в конструкцію і їх реставрацію.

2. Яка вартість бувших у вживанні комплектуючих деталей дождевальних машин «Фрегат», а саме: високонапірних гідроциліндрів в зборі з клапаном-розподільником та механізмом переключення, низьконапірних гідроциліндрів в зборі з клапаном-розподільником та механізмом переключення, регуляторів швидкості, штовкачів задніх та передніх з врахуванням амортизації і без врахування податку на добавлену вартість.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Суддя Генічеського

районного суду Хоменко В.Г.

Суддя Генічеського

районного суду Постол В.С.

Суддя Генічеського

районного суду Крапівіна О.П.