Ухвала суду № 53227411, 06.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

06.11.15

Справа № 910/28250/15.

За позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини 3078 Національної гвардії України

до публічного акціонерного товариства "АвтоКРАЗ"

про стягнення 1 193 504,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини 3078 Національної гвардії України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "АвтоКРАЗ" про стягнення 1 193 504,00 грн.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. №01-06/1175/2011 за приписами статті 8 Закону суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК.

Тобто, обов’язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов’язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

В обґрунтування поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору, прокуратурою було зазначено те, що органи прокуратури через відсутність фінансування не можуть забезпечити захист прав, як держави, так і військової частини 3078.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем обставини щодо неможливості сплати судового збору, є виключними та такими, що в силу положень частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» надають право звільнити його від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Військового прокурора Київського гарнізону задовольнити та звільнити Військову прокуратуру Київського гарнізону від сплати судового збору за подачу позовної заяви в інтересах держави в особі військової частини 3078 Національної гвардії України до публічного акціонерного товариства "АвтоКРАЗ" про стягнення 1 193 504,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.