Ухвала суду № 53227216, 05.07.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2011 р. Справа № 5023/1884/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2670Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 06.06.11 у справі № 5023/1884/11

за позовом АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова

до 1. ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", м. Харків

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -

1. КП "Харківське міське БТІ", м. Харків

2. АТЗТ ВО "Прогрес", м. Харків

про визнання результатів торгів недійсними та зобов"язання вчинити певні дії, стягнення 204000 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2011 р. по справі № 5023/1884/11 (судді Доленчук Д.О., Присяжнюк О.О., Жигалкін І.П.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з"ясування обставин справи та порушення норм матеріального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачам, третім особам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;

позивачу - доплатити державне мито в сумі 1020 грн., докази доплати надати до суду.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.