Ухвала суду № 53226577, 06.11.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2880/15-ц

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

06 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

при секретарі: Кіяниця А .О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд,

встановив:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Так, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в межах позовних вимог якого в тому числі просить поділити в натурі житловий будинок №28, по вул. Івана Франка, с. Писарівка, Вінницького району Вінницької області, вважає, що на даний момент спірний будинок перебуває у їх з відповідачем спільній частковій власності, а саме по 1/2 частці кожному та встановити порядок користування земельною ділянкою по вул. вул. Івана Франка, №38, с. Писарівка, Вінницького району Вінницької області.

До судового засідання ніхто не з'явився.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи для зясування наступних питань:

-визначити дійсну ринкову вартість будинку і господарських будівель та споруд, що знаходяться в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області по вул. Івана Франка, №38, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-надати можливі варіанти розподілу вищевказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд на 1\2 та 1\2 частки;

-надати можливі варіанти користування земельною ділянкою, що розташована в с.Писарівка по вул. Івана Франка, №38 Вінницького району Вінницької області з урахуванням права власності на житловий будинок кожного із співвласників на 1/2 та 1/2 частини;

оскільки вирішення даних питань потребує спеціальних технічних знань.

Представник відповідача надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти призначення по справі експертизи не заперечує.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки вирішення поставлених питаннь потребує спеціальних технічних знань та має значення для вирішення справи. При цьому, згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України, кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-визначити дійсну ринкову вартість будинку і господарських будівель та споруд, що знаходяться в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області по вул. Івана Франка, №38, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-надати можливі варіанти розподілу вищевказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд на 1\2 та 1\2 частки;

-надати можливі варіанти користування земельною ділянкою, що розташована в с. Писарівка по вул. Івана Франка, №38 Вінницького району Вінницької області з урахуванням права власності на житловий будинок кожного із співвласників на 1/2 та 1/2 частини;

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул.Кірова,1,) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. В разі необхідності, дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 128/2880/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що в такому випадку суд може відмовити у визнанні фактів, для зясування яких призначалася експертиза.

Строк проведення експертизи встановити тривалістю до 06.01.2016 року.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

"Згідно з оригіналом"

Суддя:

Секретар: