Ухвала суду № 53226484, 05.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" листопада 2015 р. Справа № 917/1515/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх. №5167 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.15р. у справі № 917/1515/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м. Полтава

про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.10.2015р. по справі № 917/1515/15 (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 169610,63 грн. пені, 328174,04 грн. 7 % штрафу, 340229,21 грн. 3 % річних, 40690,96 грн. інфляційних та 51779,90 грн. судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення 1526495,61 грн. пені, 2953566,31 грн. 7 % штрафу, 111295,14 грн. 3 % річних та 9823,77 грн. інфляційних нарахувань - у позові відмовлено.

Позивач з даним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, неповне з"ясування обставин, що мають значення для справи, а також визнання судом встановленими недоведених обставин, які мають значення для справи, просить рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2015р. по справі № 917/1515/15 в частині відмови у стягненні 2088011,14 грн. пені, 111295,14 грн. 3% річних, 4475305,59 грн. 7% штрафу та 9823,77 грн. інфляційних втрат скасувати та в цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити. В іншій частині позивач просить залишити рішення суду у даній справі без змін. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Також, при подачі даної апеляційної скарги позивач звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегію суддів встановлено, що строк на апеляційне оскарження прийнятого у даній справі рішення позивачем не пропущено, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Так, оскаржуване позивачем рішення господарського суду Полтавської області по справі № 917/1515/15 прийняте 01.10.2015р., а в судовому засіданні 01.10.2015р. оголошено вступну та резолютивну його частину. Повний текст рішення складено 22.10.2015р.

Встановлений частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, десятиденний строк апеляційного оскарження даного рішення суду від 22.10.2015р. спливає 01.11.2015р. Враховуючи те, що 01.11.2015р. є вихідним днем, то останній термін подачі апеляційної скарги - 02.11.2015р.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга на вищевказане рішення суду направлена скаржником 19.10.2015р., що підтверджується штампом відділення УДППЗ "Укрпошта" на поштовому конверті, та надійшла до господарського суду Полтавської області 23.10.2015р., про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Полтавської області на апеляційній скарзі (вх. № 1227 від 23.10.2015р.).

Таким чином, апеляційна скарга на вищевказане рішення суду подана позивачем в межах встановленого десятиденного строку на його оскарження, а тому заявлене скаржником клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги не приймається до розгляду.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" грудня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов"язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Тарасова І. В.