Справа № 2-Н-2352/09
С У Д О В И Й Н А КА З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2009 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (50069, м. Кривий Ріг, вул.. Волгоградська, 1д, р/р 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201)
про стягнення заборгованості за кредитним договором
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з боржників: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_3)
на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (50069, м. Кривий Ріг, вул.. Волгоградська, 1д, р/р 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201)
заборгованість в сумі 86205 (вісімдесят шість тисяч двісті пять) гривень 34 копійки, судові витрати в розмірі 862 (вісімсот шістдесят дві) гривні 06 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М.В. Бутенко
Наказ набрав чинності “___”______200__ року.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Наказ набрав чинності “___”______200__ року.
Судовий наказ видано «___»______200__ року.
Строк предявлення наказу до виконання до «____»_____20____року.
Суддя М.В. Бутенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки___________________________________________________________________________________
Судове рішення № 5322640, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2352/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: