Ухвала суду № 53226292, 06.11.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
06.11.2015
Номер справи
5015/2626/12
Номер документу
53226292
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2015 р. Справа№ 5015/2626/12

Суддя господарського суду Львівської області Пазичев В.М., розглянувши матеріали заяви розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 04.11.2015 року за вх. № 5150/15 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 5015/2626/12

за позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Бірки, Львівська обл.)

про: стягнення боргу в сумі 254219,40 грн.

визнав, що заяву слід повернути без розгляду.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:

04.11.2015 року за вх. № 5150/15 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 04.11.2015 року за вх. № 5150/15 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 5015/2626/12.

Згідно п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису (ф. 107) заповнюється відправником у двох примірниках з зазначенням усіх реквізитів адресата. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

При огляді матеріалів заяви було встановлено, що заявником не додано до позовних матеріалів опис вкладення внутрішнього поштового відправлення, що мав би підтверджувати виконання заявником вимог ГПК України щодо оформлення заяви, зокрема щодо надсилання прокурору та позивачу заяви про розстрочення рішення та доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись 63, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 04.11.2015 року за вх. № 5150/15 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 5015/2626/12 - повернути без розгляду.

ДОДАТОК: на 11-ох арк.

Суддя Пазичев В.М.

Згідно ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53226292 ?

Документ № 53226292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53226292 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53226292 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53226292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53226292, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 53226292, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53226292 відноситься до справи № 5015/2626/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/2626/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53226286
Наступний документ : 53226298