Постанова № 53225835, 04.11.2015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3288/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за № 723/3277/15-п, № 723/3280/15-п, №723/3282/15-п, №723/3285/15-п, №723/3287/15-п, №723/3288/15-п, згідно яких ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом 10.10.2015 р., 13.10.2015 р., 15.10.2015 р., 17.10.2015 р., 19.10.2015 р., 21.10.2015 р. під час перевірки був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду і обмеження встановлені судом та вимоги статті 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2, в суді вину визнав, просив його суворо не карати, пояснив що він не повідомляв органи міліції, що разом із своєю співмешканкою проживає в м.Чернівці.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративне правопорушення від 24.10.2015 р. ЧВ №002943, від від 26.10.2015 р. ЧВ №002945, від 27.10.2015 р. ЧВ №002946, від 28.10.2015 р. ЧВ №002947, від 29.10.2015 р. ЧВ №002948, від 31.10.2015 р., рапортом ОСОБА_3, хвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.02.2015 р. про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2, постановою Сторожинецького райсуду Чернівецької області від 02.06.2015 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_4

В діях ОСОБА_2 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 187 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи та особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_2 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст 36, 187 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/3277/15-п, № 723/3280/15-п, №723/3282/15-п, №723/3285/15-п, №723/3287/15-п, №723/3288/15-п, відносно ОСОБА_2 за статтею 187 ч.2 КУпАП та присвоїти номер справи 723/3288/15-п.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 (двісті сорок три) грині 60 коп., перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: