АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/1377/14Головуючий 1 інст. Григорєва А.О.
Справа №638/18041/13-ц Доповідач Крилова Т.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
22 січня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання кредитором та стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 листопада 2013 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 про визнання кредитором та стягнення боргу.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Але апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
При поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до ч.1, п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, а також виходячи з ціни позову та вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 114,70 грн.
Отже, апелянту необхідно сплатити 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31211206780011
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02894131.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 листопада 2013 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 53225337, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/18041/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: