Ухвала суду № 53225334, 22.05.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/4243/14 Головуючий 1 інст. Горбунова Я.М.

Справа №643/3294/14-ц Доповідач - Крилова Т.Г.

Категорія: інші

У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 15 квітня 2014 року за заявою Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 15 квітня 2014 року в задоволенні заяви «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції заявник, через засоби поштового звязку подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір. Судовий збір відповідно до ч.1, п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, а також виходячи з ціни позову та вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 121 грн. 80 коп.

Отже, Фірмі «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю необхідно сплатити 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 31211206780011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02894131.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

В матеріалах справи міститься акт, складений працівниками суду першої інстанції, про відсутність квитанції про сплату судового збору під час розкриття конверту в якому було надіслано апеляційну скаргу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків шляхомнадання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 15 квітня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя